søndag 5. juni 2011

Opphavsrett?

Når man laser ned ting fra nettet er det ikke mange som tenker over hvem som egentlig har opphavsretten til det, og mange tar det ikke så alvorlig når de laser ned for eksempel gratis musikk fra nettet, selv om de fleste veit at det er ulovlig. Grunnen til at folk ikke tenker så mye over det tror jeg er fordi alle gjør det, det har på en måte blitt helt normalt i dagens Internettverden. Det samme gjelder også bilder, men jeg har på følelsen at det ikke blir snakket like mye om konsekvensene ved å kopiere et bilde fra nettet som å laste ned gratis musikk. Derfor trur jeg det største problemet ligger i musikk/filmbransjen, fordi de taper så utrolig masse penger på det – og det kan i verste fall føre til at det ikke lenger går rundt. På en annen side tenker jeg at det også er et stort problem at folk kopierer fra enkeltmennesker som oss, fordi store plate- og filmselskaper har råd til å saksøke folk, i motsetning til oss. Det finnes utrolig mange sider hvor man kan laste filmer, serier og musikk uten at det koster deg noe – så hvem er det da som gidder å gå i butikken å kjøpe en CD når man like godt kan laste den ned gratis fra nettet? Jeg mener også at musikknedlastningen er et større problem enn filmnedlastingen, fordi de tar en del mer lagringsplass og utenlandske filmer fra nettet har ikke alltid undertekst.  
For å være helt ærlig trur jeg ikke det finnes noen enkel måte for å stoppe dette. Det finnes så utrolig mange forskjellige nedlastningsprogrammer, og å få alle de av banen trur jeg hadde blitt en enorm utfordring. Det alternativet jeg kommer på er å senke prisene på CD-er en god del, så kan det hende det hadde blitt solgt en del mer, samtidig som inntekten totalt kunne økt. Jeg personlig hadde nok benyttet meg mer av CD-er om de ikke hadde kostet så mye som de gjør i dag.
Hva mener dere? Ville det med lavere priser vært en mulighet, eller mener dere det finnes andre løsninger?

Å offentliggjøre sin fremtidige fortid

På facebook skjer det mye nytt hele tiden – det blir lagt ut bilder, nye statusoppdateringer og statusene blir kommentert. Informasjonen du legger ut om deg selv kan være tilgjengelig for de fleste, og selv om man sletter profilen på alle mulige sider man har vært medlem av ligger informasjonen og kanskje også bildene allerede ute på nettet for hele offentligheten.
Dette kan føre til ubehageligheter senere i livet, for eksempel om du søker på en jobb og sjefen “Googler” navnet ditt. Kanskje han kommer over en haug med partybilder fra en fest du var på da du var 16!? Det mange ikke er klar over er at det ikke er lov til å legge ut privat informasjon av andre uten tillatelse, og selv om man ikke reagerer spesielt på et bilde når man er ung, kan man få konsekvenser for dette seinere.
Det er også mange som ikke tenker seg om når de poster en oppdatering på facebook. Man burde tenke seg om før man skriver at man skal ut å reise, for det å poste et innlegg om at du blir borte en uke eller to, kan for eksempel øke sjansene for innbrudd, og spesielt fordi de som regel har tilgang på navnet ditt også via facebook.
Når man legger ut bilder og kommentarer må man tenke seg nøye om, man kan komme til å angre på det en gang seinere i livet.

Hva mener du? Er vi flinke nok til å tenke over mulige konsekvenser ved publisering?

Vi former mediene

Hva vi er ute etter når vi leiter blant mediene lar oss velge ulike nettsteder. Går man inn på facebook er man mest sannsynlig ute etter å se om det har skjedd noe nytt i din omgangskrets, se hvem som har bursdag, lese andres statuser og eventuelt snakke med andre som benytter seg av dette mediet akkurat da. Om man går inn på VG er man kanskje mer ute etter å se hva nytt som har skjedd i verden, og man har ikke de samme mulighetene som på facebook når det gjelder kommunikasjonen og informasjonen i ditt nærmiljø

Man tilpasser mediene etter eget behov ut ifra hva man selv ønsker. Jeg tilpasser facebook sånn jeg vil ha den – jeg legger til de bildene jeg vil, skriver det jeg vil om meg selv, blir venn med dem jeg selv ønsker osv. Det samme gjelder denne bloggen – jeg tilpasser bakgrunn, bilder og tekst etter det jeg selv ønsker. Det ville for eksempel vært unormalt om jeg hadde valgt en moped til bakgrunn når jeg egentlig ikke interesserer meg for det. I forhold til denne bloggen ville det vært mest normalt å velge noe som passet bedre til meg, eller som var i samsvar med det denne bloggen handler om – nemlig media.

De fleste av oss er kjente med hvordan man former ulike medier. Hvis vi for eksempel kommenterer en annens blogginnlegg er man med på å forme den bloggen man kommenterer på. Det samme gjelder facebook – om man poster en statusoppdatering er man, til en viss grad, med på utformingen. Innholdet i mediene blir også formet ut ifra hva som tiltrekker flest folk, og på den måten er vi også med på å forme mediene – det er vi som velger hva innholdet skal være, fordi det er vi som er brukerne. På denne måten har vi en indirekte innvirkning på innholdet i disse mediene. 

Hva mener du om dette med utforming av medier, er du enig eller uenig i mine synspunkter?